| Anonymous revela las direcciones IP de los presuntos usuarios de pornografía infantil |
| Tecnologia |
| Lunes, 07 de Noviembre de 2011 15:38 |
|
La verdad, es que yo lo veo con poco carácter anarquista, si con un principio “justiciero” en sus improntas. Se puede o no estar de acuerdo con su metodología. Pero claramente un importante número de personas apoyan sus “blancos”. No son principalmente hispanohablantes. En la Argentina, no son más de 60 los integrantes del grupo. En Córdoba, no son más de 10 personas. Y que principalmente usan el IRC para comunicarse. No contestó acerca de la organización del grupo, pero dio a entender una suerte de trabajo “independiente” y “regionalizado” y “solidario” con una democratización a la hora de un ataque mundial. Sus Ataques Entre otros, a mi opinión los más importantes. Redadas a Habbo (2006): Un objetivo popular de Anonymous es Habbo, una red social muy popular diseñada como un hotel virtual. Estas redadas estaban inspiradas en la noticia de que en un parque de atracciones de Alabama se le había prohibido la entrada a la piscina a un niño de 2 años con sida. Arresto a Chris Forcand: El 7 de diciembre de 2007, el periódico canadiense Toronto Sun publicó un artículo sobre el presunto depredador de Internet Chris Forcand. Forcand, de 53 años, fue acusado de dos cargos de atraer a niños menores de 14 años, intento de invitar a contacto sexual, intento de exposición, posesión de un arma peligrosa y llevar un arma oculta. En un informe de la cadena de televisión Global Television Network identificó a los responsables del arresto de Chris Forcand como "un grupo de vigilantes de Internet autodenominados Anonymous" quienes contactaron con la policía WikiLeaks : A finales de 2010, la organización WikiLeaks estuvo sometida a mucha presión debido a la filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos. En respuesta, Anonymous anunció su apoyo a WikiLeaks. Operation Payback cambió de objetivo para apoyar a WikiLeaks lanzando ataques DDoS contra Amazon, PayPal, MasterCard, Visa y el banco suizo PostFinance, en represalia por el bloqueo económico a WikiLeaks. Ataques contra la Ley Sinde (España): El 21 de diciembre de 2010, mismo día que se realiza la votación en el Congreso de los Diputados de la llamada Ley Sinde que daría pleno poder para cerrar sitios webs de enlaces de contenidos sin la necesidad de contar con la autorización de un juez, se organizó como protesta ataques masivos DDoS a las páginas del Partido Socialista Obrero Español, Sociedad General de Autores de España, Congreso y Ministerio de Cultura, colapsándolas mucho antes de la hora de la votación. Finalmente la ley no se aprobó. Operación Tormenta del Sur (Chile): Anonymous convocó un ataque masivo en contra de la web del proyecto energético chileno Hydroaysén. Éste básicamente informa de las características esenciales del mismo, como así también por primera vez en Chile vía web de aspectos relacionados con la tramitación ambiental del proyecto para el 12 de mayo de 2011 desde las 9:00 horas. En los días sucesivos, sitios de entidades relacionadas al proyecto, como las de Endesa, Colbún y el propio Gobierno de Chile serían blancos en caso de continuar las manifestaciones. Los ataques fueron cancelados, pero sin embargo Anonymous de Argentina y Chile lograron hackear y denegar el servicio a las páginas relacionadas con el proyecto aproximadamente 5 horas, la operación fue renombrada como "Operación Patagonia". Canon digital en Argentina: En Argentina, el 28 de junio de 2011, los senadores Miguel Ángel Pichetto y Rubén Giustiniani presentaron un proyecto de ley para imponer el canon digital, fruto del lobby ejercido por SADAIC y CAPIF, entre otras entidades privadas que representan a autores y editores en el país. Dichas asociaciones serían las principales beneficiadas por la nueva tasa. La iniciativa generó un fuerte rechazo a través de las redes sociales Facebook y Twitter. Anonymous inhabilitó por varias horas los servidores del Senado en la madrugada del 29 de junio, como protesta por el hecho. Finalmente, el proyecto retornó a la Comisión de Legislación General del Senado, donde sería analizado con mayor profundidad. Ataques a la Pedofília En las últimas semanas, Anonymous, que se ha convertido en famosos por interrumpir las operaciones en línea de las grandes corporaciones, se ha dirigido a sitios de pornografía infantil y sus visitantes en una misión denominada "Operación Darknet". El último objetivo ha sido la liberación de un hosting, un servidor que Anonymous acusa de acoger a más de 40 sitios web de pornografía infantil, y los visitantes de esos sitios que proteger sus identidades usando Tor, un software que permite a los usuarios comunicarse anónimamente por Internet. En un comunicado el mes pasado, los hackers detrás de la "Operación Darknet" entregaron una advertencia a la empresa de Hosting: "Nuestras demandas son simples quitar todo el contenido de pornografía infantil de sus servidores y negarse a proporcionar servicios de alojamiento a cualquier sitio web que trata con la pornografía infantil. Esta declaración no es sólo dirigida a la empresa de alojamiento, sino a todo el mundo en Internet. No importa quién eres, si nos encontramos con que eres un el anfitrión, la promoción o el apoyo a la pornografía infantil, te convertirás en un objetivo". Cuando desde alojamiento no se quitaron los sitios, Anonymous dijo que los hizo bajar temporalmente el mes pasado por ataques de simples enviando gran cantidad de tráfico a su servidor, una técnica conocida como "negación de servicio". El grupo de hackers dijo que también se publicará la información de cerca de 1.600 visitantes de esos sitios. De acuerdo con el grupo de hackers "el 99 por ciento" de los usuarios de Tor son periodistas de Irán y China, las agencias de inteligencia del gobierno en una guerra secreta con Al-Qaeda, y los miembros de Anonymous. Sin embargo, el grupo dijo que encontró a algunos usuarios acceder a sitios de Tor como “……….”y "…………” (1) un sitio web que Anónimo dijo se dedica a la violación de menores. "El único propósito de la Operación Darknet era poner de manifiesto que un servicio como el Proyecto Tor 'ha sido arruinado por el 1 por ciento de su uso en la pornografía infantil ", dijo el grupo en un miércoles después en Pastebin, un sitio de intercambio de archivos. En su último aguijón, que se llevó a cabo el 27 de octubre y el denominado "Impresión de la pata" Anonymous ha incrustado en la última versión de Tor un rastreador. La trampa permitía engañar a los visitantes a hacer clic en un enlace que contiene el malware que permitía el seguimiento de sus movimientos en línea durante 24 horas. También permitió a los hackers para verificar las direcciones IP de los visitantes a los sitios, que lanzaron al público el miércoles. "Esto es para que la policía puede tener la causa probable para arrestar a estos individuos, que son claramente accesos a sitios que contienen pornografía infantil", dijo el grupo. Aunque Anonymous dijo que ha recibido elogios mundiales por su ciberguerra contra la pornografía infantil, algunos han dicho que el grupo debería dejar este trabajo a las autoridades. En un blog la semana pasada , Graham Cluley, un experto en seguridad en los laboratorios de Sophos, escribió que podría estar haciendo más daño con la posibilidad de poner en peligro las investigaciones existentes. "Las bajadas de sitios web ilegales y las redes de intercambio debe ser realizado por las autoridades, no vigilantes de Internet", escribió Cluley. "Los hackers anónimos pueden sentir que han hecho lo correcto, pero en realidad pueden sin proponérselo, poner a más niños en situación de riesgo a través de sus acciones". Sin embargo, la mayoría de los lectores de Cluley han opinado de manera diferente. Después de preguntarles, "¿Crees Anónimo hizo lo correcto por el cierre de sitios web de pornografía infantil?" 1.440 lectores, o el 82 por ciento, votaron "sí". Anónimo publicado lo que dice un mapa de localización de las direcciones IP de origen de los visitantes a sitios de pornografía infantil. Amenazas a Facebook: Han aparecido vídeos de Anonymous en las que advierten que el 5 de noviembre "eliminarán" Facebook por sus reiteradas violaciones de la privacidad y por vender información de los usuarios de forma ilegal. Sin embargo también han aparecido videos de Anonymous donde advierten que finalmente no hubo consenso para eliminar facebook . http://www.youtube.com/watch?v=j3VNjGDo7B4&feature=related (1) se obviaron los nombres de las páginas de pornografía infantil para no estimular el conocimiento y acceso de las mismas.
Fuente: lv16.com |